ΠΟΛ. 1218/27-7-2000 Εγκατάσταση ανώνυμης εταιρείας λήψης και διαβίβασης εντολών (ΑΕΛΔΕ) σε γραφεία στα οποία προηγουμένως λειτουργούσε άλλη ΑΕΛΔΕ
ΥΠΟΙΚ 1057193/10766/Β0012/ΠΟΛ.1218/27.7.2000
Οι διατάξεις των περ. α` και β` της παρ. 1 του άρθρου 13 του Ν.2238/1994, δεν εφαρμόζονται σε περίπτωση εγκατάστασης ανώνυμης εταιρείας λήψης και διαβίβασης εντολών (ΑΕΛΔΕ) σε γραφεία στα οποία προηγουμένως λειτουργούσε άλλη ΑΕΛΔΕ
Με αφορμή γραπτό ερώτημα που έχει τεθεί στην Υπηρεσία μας αναφορικά με το πιο πάνω θέμα, σας γνωρίζουμε τα ακόλουθα:
1. Σύμφωνα με τις διατάξεις της υποπερ. αα' της περ. α' της παρ. 1 του άρθρου 13 του Ν.2238/1994, κάθε κέρδος ή ωφέλεια που προέρχεται από τη μεταβίβαση ολόκληρης επιχείρησης, μερίδων ή μεριδίων και ποσοστών συμμετοχής της με τα άυλα στοιχεία αυτής, όπως αέρας, επωνυμία, σήμα, προνόμια κ.λπ., λογίζεται ως εισόδημα και φορολογείται αυτοτελώς με συντελεστή 20%.
2. Με την υπ` αριθ. 1056246/1170/Α0012/ΠΟΛ.1196/20.6.2000 ΕΥΟ, έγινε δεκτό ότι, σε όσες περιπτώσεις εκμισθώνεται ή παραχωρείται η χρήση καταστήματος (γραφείου, περιπτέρου κ.λπ.) με καθορισμένο μηνιαίο μίσθωμα, δεν λαμβάνει χώρα μεταβίβαση περιουσιακού στοιχείου από αυτά που αναφέρονται στις διατάξεις της περ. α` της παρ. 1 του άρθρου 13 του Ν.2238/1994, ώστε να προκύψει περιουσιακή επαύξηση - κέρδος ή ωφέλεια για τον κύριο της επιχείρησης εκμετάλλευσης καταστήματος που εκμισθώνει τούτο, εκτός αν διαπιστώνεται από πραγματικά περιστατικά η είσπραξη επιπλέον μισθωμάτων πέρα από τα οριζόμενα στη μισθωτική σύμβαση.
3. Με τις διατάξεις της περ. β` της παρ. 1 του άρθρου 13 του Ν.2238/1994, ορίζεται ότι φορολογείται αυτοτελώς λογιζόμενο ως εισόδημα με συντελεστή 30% κάθε κέρδος ή ωφέλεια που προέρχεται από την εκχώρηση ή μεταβίβαση αυτοτελώς κάθε δικαιώματος, το οποίο είναι συναφές με την άσκηση της επιχείρησης ή του επαγγέλματος, όπως του δικαιώματος της μίσθωσης ή υπομίσθωσης ή του προνομίου ή του διπλώματος ευρεσιτεχνίας και άλλων παρόμοιων δικαιωμάτων, καθώς και της άδειας κυκλοφορίας των αυτοκινήτων οχημάτων ή μοτοσικλετών Δ.Χ. που μεταβιβάζονται. Με εκχώρηση εξομοιώνεται και η παραίτηση από μισθωτικά δικαιώματα.
4. Εξάλλου, με τις διατάξεις της περ. θ` της παρ. 1 του άρθρου 3 του Ν.2396/1996, περί επενδυτικών υπηρεσιών στον τομέα των κινητών αξιών, ορίζεται ότι οι ΑΕΛΔΕ παρέχουν επενδυτικές υπηρεσίες οι οποίες συνίστανται μόνο στη λήψη και διαβίβαση εντολών. Δεν νομιμοποιούνται να κατέχουν κεφάλαια, κινητές αξίες ή χρηματοπιστωτικά μέσα που ανήκουν στους πελάτες τους. Δικαιούνται να διαβιβάζουν εντολές (αγοράς και πώλησης μετοχών) μόνο στις συγκεκριμένες επιχειρήσεις που αναφέρονται στο νόμο (Πιστωτικά Ιδρύματα, ΕΠΕΥ κ.λπ.).
Επομένως, οι ΑΕΛΔΕ δεν δικαιούνται να προτείνουν συγκεκριμένες μετοχές για επένδυση, την τιμή αγοράς ή πώλησής τους και γενικά να διαδραματίζουν το ρόλο του επενδυτικού συμβούλου. Μάλιστα, σε περίπτωση παράβασης της χρηματιστηριακής νομοθεσίας, επιβάλλονται σε βάρος τους οι προβλεπόμενες από το άρθρο 30 του πιο πάνω νόμου κυρώσεις.
5. Ενόψει των ανωτέρω, δημιουργήθηκε το ερώτημα εάν έχουν εφαρμογή οι διατάξεις της παρ. 1 του άρθρου 13 του Ν.2238/1994, σε περίπτωση που ΑΕΛΔΕ ή Υποκατάστημα αυτής εγκαθίσταται σε κενά γραφεία στα οποία είχε προηγουμένως την έδρα της άλλη ΑΕΛΔΕ, που έχει ήδη μεταφερθεί σε κοντινή απόσταση.
Στην περίπτωση αυτή, η δεύτερη ΑΕΛΔΕ εξακολουθεί να λειτουργεί και κατά συνέπεια οι φορείς της δεν έχουν προβεί σε μεταβίβασή της, με δεδομένο ότι δεν έχει γίνει μεταβίβαση των μετοχών ή διακοπή των εργασιών, η οποία ενδεχομένως θα απέβλεπε σε μεταβίβαση της επιχείρησης, κατά έμμεσο τρόπο, οπότε θα μπορούσαν να έχουν εφαρμογή οι διατάξεις της περ. α` της παρ. 1 του άρθρου 13 του Ν.2238/1994.
Επίσης, προκύπτει ότι η συγκεκριμένη ΑΕΛΔΕ δεν έχει μεταβιβάσει προς την ΑΕΛΔΕ που θα εγκατασταθεί στα προγενέστερα γραφεία της κανένα δικαίωμα συναφές με την άσκηση του αντικειμένου εργασιών, πράγμα άλλωστε που είναι σχετικά δύσκολο, λόγω και της φύσεως του αντικειμένου των εργασιών, ως περιοριζόμενο στη διαβίβαση εντολών προς τις ΑΧΕ, οι οποίες μπορούν βάσει νόμου να διαδραματίζουν και το ρόλο του συμβούλου επενδύσεων.
6. Από όσα προαναφέρθηκαν, προκύπτει ότι στη συγκεκριμένη προαναφερθείσα περίπτωση δεν συντρέχει, κατ` αρχήν, περίπτωση εφαρμογής των διατάξεων της παρ. 1 του άρθρου 13 του Ν.2238/1994, με την επιφύλαξη της τυχόν πρόκυψης διαφορετικών δεδομένων μετά από σχετική έρευνα της αρμόδιας Φορολογικής Αρχής και στις δύο επιχειρήσεις (π.χ. καταβολή ή είσπραξη χρηματικού ποσού κ.λπ.).
Δεν υπάρχουν σχόλια! Πρόσθεσε το σχόλιο σου τώρα!