αναλωση κεφαλαίου προηγ. ετών
Σας παραθέτω σχετική ερώτηση και απάντηση που δόθηκε στο Forin :
Η ερώτηση δημοσιεύτηκε από τον χρήστη ΒΛΑΣΗΣ ΡΟΤΖΙΩΚΟΣ
Αναφερετε σε σχετικο παραδειγμα , σας στο sait , οτι αν σε
ενα ετος , ο φορολογουμενος εχει φορολογηθει , βασει των τεκμηριων διαβιωσης ,
και οχι βασει πραγματικου εισοδηματος , τοτε το αρνητικο ποσο , της
συγκεκριμενης χρονιας , δεν συμψηφιζεται με με ποσα προηγουμενων χρησεων .
το ερωτημα μου εχει ως εξης , εστω οτι ενας φορολογουμενος , με τα εξης
στοιχεια
2007 εισοδ 25000
τεκμ 15000 αναλ 10000
2008 εισοδ 10000
τεκμ 15000 αναλ -5000
2009 εισοδ
25000 τεκμ
17000 αναλ 8000
2010 εισοδ
16000 τεκμ 18000 αναλ
-2000
αν για τα ετη 2008+2010 , εχει φορολογηθει βασει των τεκμηριων, για την χρηση
του 2011 το αναλωθεν κεφαλειο ειναι 18000 ? η θα πρεπει να κανω την αναλωση,απο
το συνολο του αθροισματος , των 4 ετων στην περιπτωση μας , αναλωθεν κεφαλειο
10000 ?
Η απάντηση δημοσιεύτηκε από τον χρήστη Γιάννης Σταματόπουλος
Στην περίπτωση που
κατά τα έτη 2008 και 2010 ο φορολογούμενος δεν έχει αναλώσει κεφάλαια
προηγουμένων ετών και φορολογήθηκε βάσει του τεκμαρτού εισοδήματός του (δηλ.
βάσει του ποσού των 15.000 € και 18.000 € αντίστοιχα), τότε ορθά αναφέρετε ότι
απομένουν προς ανάλωση για τη χρήση 2011 τα φορολογηθέντα κεφάλαια απ' τα έτη
2007 και 2009, δηλαδή αθροιστικά το ποσό των 18.000 €.
Το ερώτημα μου είναι αν η διοίκηση έχει την ίδια παραπάνω άποψη και αν αυτό τεκμηριώνεται με σχετικές αποφάσεις και ποιές.
- 1 Απάντηση
αποψη μου ειναι οτι η διοικηση ΔΕΝ συμφωνει με την αποψη του συναδελφου Γιαννη Σταματοπουλου
νομιζω οτι στο σχετ.1087172/25/10/2005 , η διοικηση ειναι ξεκαθαρη, οτι ποτε και σε καμμια περιπτωση δεν μηδενιζεται το αποτελεσμα..και ας φορολογηθηκαμε σε μεγαλυτερο ποσο,βασει τεκμηριων ..αρα θα παμε αλγεβρικα .Στο ανωτερω σχετ. δινει την περιπτ. του ετους 2004 , οπου φορολογουμενος δεν επικαλεστηκε το ετος αυτο ,επειδη φορολογηθηκε με τεκμηριο, και η διοικηση υπενθυμιζει το σχετ.1085447/24/10/2006 οτι θα γινει συμψηφισμος,δηλ.το τελικο αλγεβρικο αθροισμα θα ληφθει υπ οψιν,και εξηγει και το λογο,οτι δηλ.εκεινο το ετος μπορει να υπηρχαν τεκμηρια που εξαιρουντο,(αναφερει τα ε.ι.χ ) και τωρα πρεπει να αφαιρεθουν..και δεδομενου οτι τωρα που κανουμε αναλωση ,γραφουμε παντα το δηλωθεν (και οχι το φορολογηθεν),προκυπτουν αρνητικα τα ετη που φορολογηθηκαν με τεκμηρια..δεν αναγνωριζεται ως εισοδημα η προστιθεμενη διαφορα τεκμηριου, και ας πληρωσαμε φορο για αυτη .. παρακαλω και εγω θερμα για μια τεκμηριωμενη επιβεβαιωση η απορριψη της αποψης μου,στα ανωτερω σχετ.του υπ.οικ ευχαριστω εκ των προτερων.