Αριθμός 106/2009  

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ  

ΤΜΗΜΑ Δ΄  

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 25 Νοεμβρίου 2008, με την εξής  σύνθεση: Α. Τσαμπάση, Αντιπρόεδρος, Προεδρεύουσα, σε αναπλήρωση του Προέδρου  του Τμήματος, που είχε κώλυμα, Ε. Νίκα, Η. Τσακόπουλος, Σύμβουλοι, Ο. Ζύγουρα,  Α. Μ. Παπαδημητρίου, Πάρεδροι. Γραμματέας η Δ. Μουζάκη, Γραμματέας του Δ΄  Τμήματος  

Για να δικάσει την από 1η Φεβρουαρίου 2007 αίτηση:  της E………… K………… C………… (Ε………… Κ………… Τ…………), κατοίκου Θεσσαλονίκης (Γρ. Α…………  14), η οποία δεν παρέστη,  κατά του Υπουργού Δημόσιας Τάξης, ο οποίος παρέστη με την Αγγ. Αναστοπούλου,  Πάρεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.   

Με την αίτηση αυτή η αιτούσα επιδιώκει να ακυρωθούν: 

1) η υπ΄ αριθμ.  πρωτ.95/50256/10-11-2006 απόφαση του Υπουργού Δημοσίας Τάξης, 

2) η υπ΄ αριθμ.  πρωτ. 95/50256/1-11-2005 απόφαση του Γενικού Γραμματέα Υπουργείου Δημοσίας  Τάξης, 

3) το υπ΄ αριθμ. 322713/1-ιζ΄ από 4/12/2006 υπηρεσιακό σημείωμα της  Διεύθυνσης Αλλοδαπών Θεσσαλονίκης και κάθε άλλη σχετική πράξη ή παράλειψη της  Διοικήσεως.  

Η εκδίκαση άρχισε με την ανάγνωση της εκθέσεως της Εισηγήτριας, Παρέδρου Ο.  Ζύγουρα.  

Κατόπιν το δικαστήριο άκουσε την αντιπρόσωπο του Υπουργού, η οποία ζήτησε την  απόρριψη της υπό κρίση αιτήσεως.  

Μετά τη δημόσια συνεδρίαση το δικαστήριο συνήλθε σε διάσκεψη σε αίθουσα του  δικαστηρίου και  

Αφού μελέτησε τα σχετικά έγγραφα   

Σκέφθηκε κατά το Νόμο  

1. Eπειδή, δια της υπό κρίσιν αιτήσεως, δια την οποίαν κατεβλήθη το κατά νομον  παράβολον (ειδικά δελτία υπ΄ αριθμ. 3583017 και 1682432 έτους 2007), ζητείται η  ακύρωσις 

α) της 95/50256//10-11-06 αποφάσεως του Υπουργού Δημοσίας Τάξεως, δια  της οποίας απερρίφθη προσφυγή της αιτούσης κατά της 95/50256/01-11-05 πράξεως  του Γενικού Γραμματέως του Υπουργείου Δημοσίας Τάξεως, 

β) της ως άνω  95/50256/01-11-05 πράξεως, δια της οποίας απερρίφθη αίτημα της ιδίας περί  αναγνωρίσεως της ως πρόσφυγος και 

γ) του 322713/1-ιζ υπηρεσιακού σημειώματος,  αφορώντος εις την αιτούσα.  

2. Επειδή, το δικόγραφον της αιτήσεως υπογράφει δικηγόρος, ως πληρεξουσία της  αιτούσης. Κατά την επ΄ ακροατηρίου, όμως, συζήτησιν της υποθέσεως η αιτούσα δεν  παρέστη δια πληρεξουσίου δικηγόρου, ούτε ενεφανίσθη αυτοπροσώπως δια να δηλώση  ότι εγκρίνει την άσκησιν του ενδίκου μέσου, ούτε τέλος προσεκομίσθη δια της  Γραμματείας συμβολαιογραφική πράξις περί παροχής πληρεξουσιότητος προς την  υπογράφουσα το δικόγραφον δικηγόρον. Υπό τα δεδομένα αυτά η αίτησις είναι  απορριπτέα ως απαράδεκτος, κατ΄ άρθρον 27 πδ 18/89, ως ισχύει.   

Διά ταύτα  

Απορρίπτει την αίτησιν.  

Διατάσσει την κατάπτωσιν του παραβόλου.   

Επιβάλλει εις την αιτούσα την δικαστικήν δαπάνην του Δημοσίου εκ 460 ευρώ.   

Η διάσκεψη έγινε στην Αθήνα στις 26 Νοεμβρίου 2008   

Η Προεδρεύουσα Αντιπρόεδρος Η Γραμματέας του Δ΄ Τμήματος   

Α. Τσαμπάση     Δ. Μουζάκη 

και η απόφαση δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίαση της 13ης Ιανουαρίου 2009.   

Ο Προεδρεύων Αντιπρόεδρος  Η Γραμματέας του Δ' Τμήματος   

Π. Πικραμμένος  Δ. Μουζάκη